...曝出新冠密接2.3万人,次密接5万人,会不会再次封城?

1、目前没有明确信息表明上海会因密接和次密接人数多而再次封城。以下是对此问题的详细分析：密接和次密接人数情况：据人民日报消息，截至7月16日16时，共排查到相关阳性感染者在沪密切接触者3万人，共排查到该阳性感染者在沪密接的密接5万人。密接和次密接人数分别与近期上海阳性感染者人群去往KTV有所关联。

2、新政策调整后对新冠的密切接触者由“7天集中隔离+3天居家健康监测”管理措施调整为“5天集中隔离+3天居家隔离”，次密接者不需要再集中隔离，把原来的高，中，低三类风险区调整为高，低两类，直接取消了中风险区的划分。

3、新冠次密接人员需要隔离的天数视情况而定： 如果密接者在隔离医学观察期间前2次核酸检测均为阴性，且次密接者第7天核酸检测阴性，可于第7天解除集中隔离医学观察。 如果密接者前2次核酸检测有阳性结果，那么次密接者将按照密接者管理至14天。

4、沈阳并没有进行第二次全城封锁，只是针对部分区域采取了封闭管理措施。具体信息如下：部分区域封闭管理：随着秋冬季节新冠病毒传播加剧，沈阳对确定患者及密接居住的2个小区、就诊的5家医疗机构和2所学校等风险管控单位，全面落实了封闭管理、消毒和全员核酸检测等应急处置措施。

5、这次石家庄不会全面封城。以下是具体原因：疫情局势稳定：疫情主要集中在深泽、辛集、晋州等周边县城，石家庄市内情况相对稳定，仅出现3例确诊且无新增病例，密接与次密接人员也已被隔离。精准防控策略：实践表明，封城措施在当前局势下并无必要，反而可能加剧紧张气氛，增加资源浪费。

武汉疫情是不是二次封城

综上所述，武汉在疫情期间并没有实行二次封城，而是通过科学有效的防控措施和社会各界的共同努力，成功地控制了疫情的传播并恢复了正常的生活和经济活动。

次。2019年12月8号武汉疫情大爆发，一夜之间封城、封村、足不出户，2022年3月1日武汉又一次遭遇了疫情。

第四次是2020年因新型冠状病毒肆虐导致的武汉封城。自2020年1月23日10时起，为了切断病毒传播途径，武汉市采取了严格的封城措施。城市公交、地铁、轮渡、长途客运暂停运营；无特殊原因，市民不得离开武汉；机场、火车站离汉通道暂时关闭。这一举措为全球疫情防控树立了典范，也为后续疫情防控提供了宝贵经验。

年1月23日的武汉封城令，是新中国成立后第一次因疫情而封闭一座城市的命令。这一决策的背后，是多个专家组经过多次实地考察和深入讨论后得出的结论。专家组的多次考察与意见变化 第一批专家组（2019年12月31日到达）：成员包括徐建国、李兴旺、曹彬等专家。初步意见：未发现明显的人传人证据。

持续了9天。2020年武汉新型冠状病毒封城：时间：自2020年1月23日10时起。原因：新型冠状病毒肆虐。措施：武汉市城市公交、地铁、轮渡、长途客运暂停运营；无特殊原因，市民不要离开武汉，机场、火车站离汉通道暂时封闭。这些封城事件都是为了应对严重的公共卫生危机或自然灾害而采取的紧急措施。

武汉总共经历几次疫情爆发了

次。2019年12月8号武汉疫情大爆发，一夜之间封城、封村、足不出户，2022年3月1日武汉又一次遭遇了疫情。

武汉疫情爆发于2019年12月。武汉疫情爆发，始于2019年12月27日，回顾疫情以来，可以分为几个阶段：第一阶段：迅即应对突发疫情（2019年12月27日至2020年1月19日）湖北省武汉市监测发现不明原因肺炎病例，中国第一时间报告疫情，迅速采取行动，开展病因学和流行学调查。

武汉疫情首次出现于2019年12月8日，当时报告了第一例病例。 2020年1月23日，鉴于疫情发展，武汉市采取了封城措施。 经过努力，武汉市在3月18日实现了病例清零。 封城76天后，即4月8日，武汉市逐步恢复通行。 在这次疫情中，武汉市总共报告了50，419例确诊病例。

武汉市13436例。这是疫情爆发以来，日增长最多的一次，也是通报首次出现“临床诊断病例”的提法。2019年12月8日武汉第一例病例，2020年1月23日武汉封城，3月18日清零，4月8日城市解封。确诊50419，死亡3869。武汉常驻人口1364万。封城76天，确诊占城市人口比千分之7。死亡率6%。